Home » thoi-su
Monday, October 28, 2013
2 ông trùm trong 6 vụ"đại án " tham nhũng kinh tế sẽ ra sao
Trao đổi với báo chí bên lề Quốc hội,
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình cho biết,
cuối năm nay sẽ xử 6 “đại án” liên quan đến Dương Chí Dũng, Nguyễn Đức
Kiên, Dương Tự Trọng, Huỳnh Thị Huyền Như…
Bầu Kiên
Quá trình điều tra các vụ án lớn liên quan đến Nguyễn Đức Kiên, Dương
Chí Dũng, Dương Tự Trọng, Huỳnh Thị Huyền Như… đã lâu nhưng chưa đưa ra
xét xử khiến cử tri và nhiều Đại biểu Quốc hội cảm thấy nóng lòng. Xin
ông cho biết, đến bao giờ quá trình điều tra sẽ hoàn thành và trong năm
nay các “đại án” này có được đưa ra xét xử hay không?
Hiện nay, 6 vụ đã có kết luận điều tra, chúng tôi ủy quyền công tố các
cơ quan thi hành tố tụng của hai thành phố Hà Nội và Hồ Chí Minh.
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình
Cụ thể, Hà Nội sẽ xét xử 3 vụ gồm Dương Chí Dũng - Vinalines, vụ Dương
Tự Trọng tổ chức cho Dương Chí Dũng trốn và vụ Ngân hàng ACB - Nguyễn
Đức Kiên. Trong 3 vụ ở Hà Nội thì vụ Ngân hàng ACB và vụ Dương Tự Trọng
đã bàn giao cho tòa án.
Còn trong Thành phố Hồ Chí Minh sẽ xét xử 3 vụ gồm vụ Vifon và vụ Công
ty cho thuê tài chính 2. Hai vụ này theo thống nhất với tòa, phiên tòa
sẽ được mở ra vào đầu tháng 11 tới. Vụ thứ 3 của Thành phố Hồ Chí Minh
là vụ Huỳnh Thị Huyền Như của Ngân hàng Công thương. Những vụ này đã
hoàn tất cáo trạng, thời gian cụ thể tòa án sẽ quyết định nhưng chắc
chắn phiên tòa sẽ được mở trong quý 4 năm nay.
Những vụ còn lại lộ trình xử lý dứt điểm thế nào, thưa ông?
Đối với án thì không thể nói những vụ còn lại được. Mỗi một vụ nó có yêu
cầu chứng minh khác nhau, khả năng đáp ứng của cơ quan điều tra và viện
kiểm sát khác nhau. Nhưng tinh thần chung sẽ tập trung điều tra, phối
hợp rất chặt chẽ giữa cơ quan điều tra và cơ quan công tố, khẩn trương
chuyển sang tòa án để có thể kết thúc điều tra và xét xử. Những vụ còn
lại khả năng phải sang 2014.
Vậy có vướng mắc, khó khăn gì trong những vụ án phải để sang năm 2014 mới đưa ra xét xử?
Ngoài khó khăn chung của yêu cầu chứng minh các vụ án tham nhũng, đặc
biệt là các vụ án tham nhũng lớn thì đối tượng có chức vụ và vụ án cũng
lớn, yêu cầu chứng minh nhiều. Hơn nữa, rất nhiều vụ có yếu tố nước
ngoài phải có tương trợ tư pháp đối với cơ quan thi hành tố tụng ở nước
ngoài. Thế nhưng hưởng ứng của các cơ quan tố tụng ở nước ngoài có những
nước tốt nhưng cũng có những nước còn hạn chế.
Trong khi đó, đòi hỏi của dư luận rất cao ở các vụ án này là vừa phải
làm chính xác, triệt để nhưng lại phải nhanh, khẩn trương. Đây thường là
những yêu cầu trái nhau vì vậy tinh thần các cơ quan thi hành tố tụng
sẽ cố gắng hết mình và sẽ phối hợp với nhau rất chặt chẽ để đáp ứng yêu
cầu của Quốc hội.
Dương Chí Dũng
Với lộ trình như vậy nhiều Đại biểu cho rằng là rất chậm và càng để
lâu thì việc thu hồi tài sản thất thoát lại càng khó. Ông có ý kiến gì
về việc thu hồi tài sản ở các vụ án tham nhũng?
Thực ra các vụ án kinh tế và tham nhũng nói chung không phải đến bây giờ
mà từ rất lâu rồi và cũng không phải chỉ có ở Việt Nam, ở nhiều nước
cũng vậy khả năng thu hồi tài sản đối với các vụ án này không bao giờ
đáp ứng được yêu cầu, tức là không bao giờ thu được 100%. Đây là một
thực tế vì những vụ án khi các cơ quan thi hành tố tụng phát hiện thì sự
kiện phạm tội xảy ra trước đó nhiều năm chứ không phải nó chỉ xảy trong
quá trình điều tra.
Quá trình vi phạm diễn ra nhiều năm như thế cho đến lúc phát hiện, điều
tra, truy tố, xét xử chỉ là giai đoạn chứng minh. Còn giai đoạn này mà
thu được 100% là điều khó thực hiện, không phải chỉ nước ta, không phải
chỉ thời điểm này mà cả sau này. Nhưng tinh thần chỉ đạo chung thì phải
cố gắng thu hồi càng nhiều càng tốt.
Trong tương lai theo tôi cũng cần phải thay đổi Luật Tố tụng hình sự để
tăng thêm khả năng truy thu tài sản. Bởi chúng ta đang có một hạn chế là
những tài được chứng minh hình thành một cách bất hợp pháp từ con đường
phạm tội thì mới được thu. Tôi nghĩ là sắp tới chúng ta phải khắc phục
việc này.
Xin cảm ơn ông!
Nguồn: Dân Trí
Comments[ 0 ]
Post a Comment